西子林同学对于黄健翔同学“激情解说”的逐句点评

西子林：西子林同学对于黄健翔同学“激情解说”的逐句点评



　  ——亚昆塔，点球！点球！点球！（声调突然提高，如闪电刺破夜空，同时打破电视内外看球者的沉闷，言简意明。——西子林评，下同。）格罗索立功了，格罗索立功了！（还算客观的表达。惟一的遗憾是，缺乏对点球合理与否的最基本的质疑。而几乎所有当时的看球者都或多或少地存此疑问。在电视回放后，黄对此也没有任何的回应。）不要给澳大利亚队任何的机会。（本段解说的倾向性从这一句正式开始。身为一个解说，也不再给澳大利亚队任何的机会。身为一个新闻工作者，解说员从这一刻开始把握和控制不住自己立场的公正——这一对新闻工作者的最最基本的要求，同时也失去对于场上一方队员、教练及其球迷和拥戴者的最基本的尊重。）

　　——伟大的意大利的左后卫！（忽然聚焦到“左后卫”的身上，显示解说者对于前唐后汉烂熟于心、对于全局细节收放自如的驾驭能力。用“伟大”而不用“出色”“优秀”等词，从用词上开始黄氏“漫无边际”“汪洋姿肆”的激情演说。）他继承了意大利的光荣的传统。（赞美和夸誉之词如黄河之水一样滔滔不绝而来。——只是这支意大利队这一场的表现值不值得让人给他加上这样厚重和如太阳一般亮度的光环？——“传统”是什么？留一秒钟的悬念，在下一句解释。）法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！（天才级的联想。对天才级的“左后卫”如数家珍，黄的专业在这一刻完美体现。虽然有人对把“灵魂附体”用在这里提出批评，认为“活人”怎样灵魂附体，但无庸置疑的是，这个词用在这里极其生动和极其传神。）格罗索一个人他代表了意大利足球悠久的历史和传统，在这一刻他不是一个人在战斗，他不是一个人！（汪洋姿肆的漂亮的联想。倾尽全力拉长腔调导致偶尔的嘶哑和失声。虽然从内容到表现都有点过分夸张，但这夸张还在可以忍耐的范围内，甚至也可以被冠之以“诗意”和“激情”。若是只身为一个意大利队的球迷，黄作为行业标准完全够格了，而且是远远高出于众人和行业标准之上，可惜——只可惜解说时的黄还有另一个身份。）  

　　——托蒂，面对这个点球。他面对的全世界意大利球迷的目光和期待。（包括我——黄。这一句随场上形势发展而来，也还不算离谱。）

　　——施瓦泽曾经在世界杯预选赛的附加赛中扑出过两个点球。（这同样反映了黄的优秀的够职业的另一面。那就是，身为一个专业解说员，你解说的虽然只是这一场比赛，你给观众和球迷介绍的，显然不能只是对场上状况的亦步亦趋，他必须能在适当的时候，本着方便球迷的态度和潜意识，给球迷提供尽可能多的参考。这一点上，黄通常做的比较好，加上长相干练而又不失敦厚，也许加在一起，这便构成很多球迷喜欢他的理由。）托蒂应该深知这一点，他还能够微笑着面对他——面前的这个人吗？10秒钟以后他会是怎样的表情？（“面对他”后面有一个较长的停顿，俗称大喘气，平常可称之为毛中之疵。这里的“他”好像指的是托蒂，但是显然，黄对托蒂是否能顺利罚进这个点球也不是那么有信心。这也许可以反衬后面托蒂罚进后黄的狂喜。）  

　　——球进啦！比赛结束了！意大利队获得了胜利，淘汰了澳大利亚队。（任是黄迷怎样誉之为激情，这几句变形的高分贝的叫喊在夜半听来只能用鬼哭狼嗥和恐怖来形容。据传说后有小儿夜啼，其家人曰：再哭，让你听黄健翔说“球进啦”。小儿啼立止。当然，若是这个还不能吓到你的话，那么你一定是知道后面还有更恐怖的。）他们没有再一次倒在希丁克的球队面前，伟大的意大利！伟大的意大利的左后卫！马尔蒂尼今天生日快乐！（丰富的联想，机变的口才，的确激情的表达。）意大利万岁！（自然的过度和升华，完全的和最大的失态。绝对恐怖的叫喊。）   

　　——这个点球是一个绝对理论上的绝杀。（理论上可能造成的绝杀，也实际实现了的绝杀。被解说员匆忙中混在一起，生生创造了一个“绝对理论上的绝杀”这一新组合。虽然从绝对理论上来讲有些费解，但在当时那样的紧张（指时间上的紧张）处境下，这也的确表现了黄的聪明、急智和不俗的创造力。）绝对的死角。（客观表述。最大的问题同样是，这是一个有着相当争议的点球，身为十多年足球解说员的黄有意无意地忽视了这一点。而且如果是他故意忽视，那是一种思想上不够客观的职业精神的缺失。如果真的是没有发现其中的争议之所在，那么其身为一个职业解说员这个时候表现出的（足球）专业素质本身便也值得讨论。）意大利队进入了八强！（事实的叙述，客观的发展。）

　　——胜利属于意大利，属于格罗索，属于卡纳瓦罗，属于赞布罗塔，属于布冯，（一连串漂亮的联想。）属于马尔蒂尼，（漂亮的联想。）属于所有热爱意大利足球的人！（漂亮的联想。）

      【——让他们滚蛋吧！】（这一句是小声，似是别人加的，有些版本听不清。不予置评。）

　　——澳大利亚队也许会后悔的。（漂亮的转折。说了胜者，自然该忘不了说一下败者，这时候表现出了全局观，这也正是黄较为优秀的地方之一。）希丁克，他在下半时多一人的情况下打得太保守、太沉稳了。（也许这是原因之一。但是另一方面，巧妇难为无米之炊，要求希丁克带水平不是特别高，又不是东道主的澳大利亚队表现得更好是不是太过苛求了，而且就是以希丁克和澳大利亚这样的表现，意大利队也仅仅凭终场前的一个有争议的点球取胜，意大利队难道不是有更多的地方值得挑剔、追究、攻击和讨伐？但是，似乎已被自已的思维惯性完全控制的黄这个时候管不了那么多了。后来的黄也有一些追悔，认为那个时候已控制不了自己了——这也许可以说明后来的辞职真的是主动的。）他失去了自己的勇气。（真的么？理由前面已经说过，不再说。）面对意大利悠久的历史，他没有再拿出他在小组赛中那种猛扑猛打的作风，他终于自食其果。（在很多时候听来，“自食其果”这个词可以认为是一个中性和善意的埋怨、评价、怒其不争的用词。但有前面那样多的铺垫，这时候就成为一个不折旧不扣的咒语，且是加重语气说出来。）他们该回家了，他们不用回遥远的澳大利亚，他们不用回家，他们大多数人都在欧洲生活。（表面是对于背景了解的到位和不经意带出的调侃，其实带着刻薄的讽刺和挖苦。）再见！（该说的都说了，该喊的都喊了。这一句也不像是对澳大利亚队“他们”说的，而是对大家和对这场转播本身说的。简洁的结尾。）


总评：   

看直播关声音很多年了，少数例外。有时候我在想，再买电视的时候能不能要求它多一项技术，即把现场声音和解说员的声音分离的，以使我能只听到现场的声音。

老实说，在看中央台的直播时，黄属于我关声音比较少的，但对于在他感觉稍微敏感一点的比赛，他的自控能力的确是比较差的

从02世界杯，到06世界杯，有些场次的表现均很失态

他对于资料的掌握通常比较翔实，对于现场的观察和分析通常也比较到位，对于场面的点评通常也比较及时，用语通常也比较丰富，且表现出较宽阔的知识面，联想有时出人意表的奇特和漂亮

惟最大的不足，感觉就是情绪化，对场上自己不喜欢的或反感的球队的过分的贬低。

失去理智不是激情。

如果你只是在酒吧里，或是只面对着某一支你喜欢的球队的球迷，那样近乎疯狂的喊是没有问题的，但是并不是。球总是两个队踢的，那两个队中，有你喜欢的的队，也有观众另外喜欢的队，而且是在还没有达到“分众”时代的国家的电视媒体，所以那样喊是没有道理的

对一支球队不喜欢，可以，也可以有你的理由（虽然那理由未必有理，有时甚至真的很龌龊），但是这种不喜欢不可以使你在工作中也带着你的既定的可能有失偏颇的立场。

直截了当地说，成为一个球迷的行业标准，健翔同学的确是绰绰有余。但作为一个顶尖优秀的主持人，我以为他还远远不够，而且欠缺恰恰在最为要紧的一些方而，如有的网友说的—
—真正的正义感，公正，客观，宽容之心……

这与性格的宿命无关，与人才和世俗的矛盾无关，也与别人是什么样的无关

在怎样播新闻和怎样当主持方面，也许欧美这方面的规范的制定和执行情况更值得参考

PS，事实上，黄可能也不大适合娱乐圈。我个人认为虽然他也有走向娱乐圈的冲动，也有在主持足球节目时的冲动表现，但总体上看，他应是一个比较有内涵和比较不那么外向的人，另外一方面就是似乎缺乏随时随地都能冒出来的那种持续的幽默感（偶尔的幽默感是有的），所以指望他去当一个搞怪或者打情骂俏状的娱乐主持，那是不大现实的

就算是做娱乐节目，他也适合做比较有深度一点的，但是这样的节目好找吗


※※※※欢迎理性对话，拒绝谩骂※※※※

附：黄健翔06世界杯“激情解说”
mms://nv.sina.com.cn/sports/2006/06/27940887.wma



※※※※欢迎理性对话，拒绝谩骂※※※※

这篇分析的很到位

确实分析的很好。别谦虚。

黄还是很有才的，听了很多年了，现在换了，不大适应