姚明收入高就最具影响力?

风涧碎雪 · 发表于 2008-7-6 22:11:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

姚明收入高就最具影响力?

文/碎雪

看了那个中国最具影响力25大明星排行榜,而且姚明位居首位,从整个报道中,似乎都让人有一个错误的认识,那就是收入高,影响力就大,所以,就排在了首位。对于福布斯的排布，我认为并没有权威限，充其量是一个娱乐性的杂志，从这些人的收入，名气，居然还有网上的点击率和关注率来评价的，其实这些人的收入是多少，我们无从查起，因为没有人天天把自己赚多少钱挂在嘴上，也不会把真实的数目告诉公众，人不显富，这是自古以来的道理。再者，名气是个什么东西，说你有，你就有，不理你，什么也不是。再者那个点击率，有多少真实性，如何调查？

说一个最简单的例子，点击率是大家对他们的关注，关注原因也主要是他们的收入吧，喜欢体育的人是关注姚明的消息，但我想中国目前的十几亿人中，关心体育的还是有限的，有些人连吃饭都是问题，或者忙的恨不得一人变成几个人，哪有闲心关心他呢？就不用提有名人刷点击率一类的事情了。关心名人的收入，这也不奇怪，一是嫉妒，二是好奇，为什么同样为人，同样的在工作，同样的在努力，人家就一年的钱是你几万年也赚不来的呢？并不是仇富，这是一种思考。

影响力，我觉得首先那个收入就得靠后站，有钱人就有影响力吗？那真的是太有意思了，岂不是成了钱与影响力等同了。难道世界各国的人，先按钱数排个吗？有影响力，钱应该是排最后面的，重要的是要对中国目前的社会做过哪些贡献。我觉得明星的钱是来之于民的，就要用之于民，像姚明吧，这么大个人，钱多的数不过来了，他对于钱的概念是不是就像纸一样了，还不如多拿出来做些公益事业。像比尔盖茨，有钱吧，可以称得上是世界前列的了，不是把钱拿出来做了数不清的公益事业吗？怎么中国人就没有一个这样的呢？

我觉得选这样的影响力，其实是很无聊的事情，最有益的事情，莫过于排排大家的贡献值。就像在地震中的一样，大家是捐了不少的钱，也承认不能以金钱来衡量人们的贡献，但是，对于明星来说，也要量力而为，像姚明吧，他捐个三五百万的，我觉得和我们捐三五块钱的对生活的影响力差不多吧。不要觉得明星捐了很多钱，就是献爱心，有某些时候，他们是不得不捐，也有一些人是不情愿的，名人就注重个好名声，如果不捐，不意思下，网上的反对声音会让他们以后没好日子过的。我还是佩服李连杰这样的人，真正的有爱心去为震区做事情。

体育明星对社会有多大的影响力？我是不知道的，因为我不爱好体育，也不关心体育，但是我在想，如果没有袁隆平，中国人是不能维持温饱的，更不要说是小康了。如果没有毛主席那一代人，中国人也没有现在，哪有心情还谈什么明星呢？就像现在的中国一样，没有工人，农民，没有医生，没有社会上许多人，人们的生活都会很困难，但是，没有体育明星，没有演员，大家一样过日子，什么叫影响力，真的是说不出的注意力，其实呢？福布斯才是这些明星玩游戏的杂志呢。